viktor.vostrikov LinkedIn GitHub DE · EN
↤ HERO · 1100mm ↦
Senior technical partner / Solution architect who also builds

Aus einer guten Idee wird eine erste nutzbare Arbeitsversion.

Ich helfe Unternehmen, vielversprechende digitale Ideen, interne Tools und KI-gestützte Workflows in nutzbare erste Versionen zu übersetzen — durch Scope-Schärfung, Architektur und direkte Umsetzung.

Schicken Sie mir 5–10 Zeilen zur Idee, zur aktuellen Situation, zu Randbedingungen und dazu, was eine erste Version beweisen sollte.

X · 01 / AUDIENCE

Für wen diese Arbeit sinnvoll ist

Ich bin besonders hilfreich, wenn eine Idee bereits fachlich wertvoll ist, aber technisch noch nicht sauber geformt wurde.

  • 01 Sie haben eine digitale Produktidee, aber noch keinen klaren technischen Scope.
  • 02 Ein interner Prozess soll in ein nutzbares Tool oder einen Workflow übersetzt werden.
  • 03 KI soll nicht als Demo, sondern als Bestandteil eines realen Arbeitsablaufs eingesetzt werden.
  • 04 Die erste Phase braucht keinen großen Delivery-Apparat, sondern einen erfahrenen technischen Partner.
  • 05 Architektur, Integration und Umsetzung müssen von Anfang an zusammen gedacht werden.
X · 02 / VALUE

Was Unternehmen dadurch gewinnen

Der Wert liegt nicht nur in einer ersten Version, sondern in technischer Klarheit: was gebaut werden sollte, was bewusst nicht gebaut wird, welche Risiken bestehen und wie daraus ein übergabefähiger nächster Schritt entsteht.

  • eine klarere technische Form für eine Idee
  • weniger verfrühte Architekturentscheidungen
  • eine nutzbare erste Version statt nur Folien oder Konzepte
  • eine Grundlage für interne Abstimmung, Budget oder nächste Delivery-Stufe
  • ein Ergebnis, das übergabefähig ist und nicht dauerhaft vom Berater abhängt
X · 03 / FIRST STEP

Erster Schritt: Structured Technical Review

Ein fokussierter technischer Review Ihrer Idee, Ihres internen Tools oder Ihres geplanten Workflows. Ziel ist nicht ein langer Beratungsbericht, sondern eine belastbare erste technische Orientierung.

Typisches Ergebnis:
  • geschärfter Scope
  • erste Architektur-Skizze
  • zentrale Risiken und Abhängigkeiten
  • sinnvolle technische Optionen
  • Empfehlung für die erste Arbeitsversion
  • grober Umsetzungspfad

Sinnvoll, bevor aus einer Idee ein Prototyp, MVP oder größeres Delivery-Vorhaben wird.

Structured Review anfragen
X · 04 / METHOD

Wie ich arbeite

01

Structured Technical Review

Ich kläre Ziel, Scope, Nutzer, Systemkontext, Risiken und sinnvolle technische Optionen.

Output:
  • technische Richtung
  • Scope-Grenzen
  • Architektur-Skizze
  • Umsetzungsplan für die erste Version
02

Erste Arbeitsversion

Ich baue eine nutzbare erste Version: klein genug, um realistisch zu bleiben, aber konkret genug, um echte Entscheidungen zu ermöglichen.

Output:
  • funktionierender Kernworkflow
  • pragmatische Architektur
  • nachvollziehbare technische Entscheidungen
  • erste Integrationen oder Automatisierungen
03

Übergabe

Die Lösung soll nicht dauerhaft von mir abhängen. Deshalb gehören Struktur, Dokumentation und Übergabefähigkeit zur Arbeit dazu.

Output:
  • verständliche technische Struktur
  • Dokumentation der wichtigsten Entscheidungen
  • klare nächste Schritte
  • Übergabe an internes Team oder nächsten Delivery-Partner
X · 05 / SELECTED WORK

Ausgewählte Arbeiten

01 Enterprise

Quality Data Capture & Process Control

Kontext:
Produktionsumfeld mit gerätebasierten Messdaten und operativen Nutzergruppen.
Aufgabe:
Messwerterfassung, fachliche Validierung, Diagnostik und UI-Interaktion mussten als ein zuverlässiger Prozess funktionieren.
Mein Beitrag:
Solution Architecture, UI-Konzept, Integrationslogik, Diagnostik und wiederverwendbare technische Komponenten.
Ergebnis:
Ein produktionsnaher Workflow, der Messdaten nutzbar, nachvollziehbar und wartbar in den täglichen Betrieb integriert.
domain Fertigung role Solution Architect stack UI · Integration · Diagnostik
02 Independent

VTS — Video Transcription & Summarization Workflow

Kontext:
Lange Videos sollten nicht manuell gesichtet, transkribiert und zusammengefasst werden müssen.
Aufgabe:
Aufbau eines wiederholbaren Workflows von der Video-URL bis zu segmentierter Transkription, strukturierter Zusammenfassung, Logs und operativer Kontrolle.
Mein Beitrag:
Architektur und Umsetzung eines self-hosted Workflows mit Download-Pipeline, Audio-Segmentierung, Whisper-basierter Transkription, lokaler LLM-Zusammenfassung und task-orientierter Verarbeitung.
Ergebnis:
Eine erste nutzbare Arbeitsversion eines KI-gestützten Workflows — nicht als isolierte Demo, sondern als wiederholbarer technischer Prozess.
GitHub ansehen
domain Medien · KI role Architect & Builder stack self-hosted · Pipelines · KI
03 Independent

Personal Doctor — Medical Document Workflow MVP

Kontext:
Medizinische Dokumente enthalten relevante Werte, sind aber oft schwer strukturiert weiterzuverarbeiten.
Aufgabe:
Ein eng begrenztes MVP-Konzept für Upload, OCR/Text-Extraktion, Human Review, normalisierte Messwerte, regelbasierte Auswertung, Empfehlungen und Timeline-Modell.
Mein Beitrag:
Technische Produktstruktur, Backend-Architektur, Datenmodell, Review-Workflow, Regel-Engine-Konzept und schrittweise Umsetzungsplanung.
Ergebnis:
Ein klar begrenztes, nachvollziehbares MVP-Konzept, das eine komplexe Health-Tech-Idee in überprüfbare technische Schritte zerlegt.
domain Health-Tech role Architect & Builder stack OCR · Regeln · MVP
X · 06 / ABOUT

Über mich

Ich bin Senior Software Engineer und Solution Architect mit über 20 Jahren Berufserfahrung in Enterprise Delivery, SAP-Integration und integrationsnahen Systemlandschaften.

Meine Arbeit verbindet Architektur, Backend- und Integrationsentwicklung, operatives Denken und praktische KI-gestützte Produktentwicklung.

Der unabhängige Arbeitsbereich auf dieser Website ist keine Abkehr von meiner Enterprise-Erfahrung, sondern eine Erweiterung davon: dieselben Fähigkeiten — Scope klären, Architektur entwerfen, Schnittstellen verstehen, pragmatisch umsetzen und übergabefähig bauen — lassen sich sehr gut auf frühe digitale Produktideen, interne Tools und KI-gestützte Workflows anwenden.

In Deutschland ansässig. Fokus auf ausgewählte, klar abgegrenzte technische Vorhaben.

X · 07 / FIT

[ Weniger passend ]

Weniger passend sind klassische Body-Leasing-Setups, rein ticketbasierte Umsetzung, dauerhafter Supportbetrieb oder Vorhaben ohne klare Verantwortung und Entscheidungsfähigkeit auf Kundenseite.

Am sinnvollsten ist die Zusammenarbeit dort, wo eine Idee, ein Prozess oder ein Workflow technisch geschärft und in eine erste nutzbare Lösung übersetzt werden soll.

Eine Idee technisch schärfen?

Schicken Sie mir eine kurze Beschreibung Ihrer Idee, des aktuellen Kontexts und dessen, was eine erste Arbeitsversion beweisen sollte.

Hilfreich sind 5–10 Zeilen zu:

  • Idee oder Problem
  • Zielgruppe / Nutzer
  • aktuellem Prozess
  • technischem Umfeld
  • Randbedingungen
  • gewünschtem Ergebnis der ersten Version
E-Mail schreiben